sábado, 3 de janeiro de 2015
(( Fim de ano 2014 / 2015 ))
terça-feira, 25 de maio de 2010
SUIPA e MAUS TRATOS AOS ANIMAIS
(A mesma carta, foi publicada aqui, no ANDA - Agência de Notícias de Direitos Animais)
Sinceramente, eu espero que esta apuração reverta em benefício dos animais. E seja breve.
terça-feira, 9 de março de 2010
Opinião sobre Forrest Lula (por um professor da USP)
FORREST LULA (o professor foi genial)
Finalmente alguém abordou o tema com uma simplicidade franciscana, foi direto ao ponto.
O melhor de tudo é que o autor é docente de uma grande universidade onde, via de regra, a grande maioria é de esquerda, festiva, burra e eleitora de LULA.
APROVEITEM A ANALISE INTELIGENTE DO PROFESSOR DA USP Wagner Valenti*
Professor da USP / Departamento de Biologia Aplicada. Esse professor da USP fez um belo resumo, que aí vai ....
'Todos conhecem o filme Forrest Gump , que narra a história de um imbecil que sobe na vida auxiliado por circunstâncias a ele absurdamente favoráveis.
Pois nós brasileiros temos aqui nosso Forrest Lula, pelas razões que apresentarei abaixo.
1) Ele pensa que chegou a presidente pela competência, mas foi por uma junção entre sua persistência malufiana e o 'mudancismo' do eleitor, que só pelo desejo de mudar nem se sabe o quê vota alternadamente em candidatos como Collor e Maluf, e depois em Lula & companhia.
2) Ele pensa que é respeitado lá fora, mas não passa de uma curiosidade zoológica, como o mico-leão dourado. A esquerda romântica de lá acha lindo um operário do terceiro mundo ter virado presidente: Se ele é competente ou não, o terceiro mundo que se dane. Ele recebe essa corda toda e acredita.
3 ) Ele pensa que trouxe programas sociais, mas a única coisa que o PT fez foi proteger os terroristas sem-terra, e transformar o bolsa-escola em bolsa-esmola.
4) Ele pensa que faz sucesso com a imprensa , mas na verdade contou, pelo menos até os recentes escândalos, com uma imprensa domesticada e cordial.
5) Ele pensa que não existe ninguém que possa questioná-lo tanto em ética quanto em política, mas isso só acontece por que ele nunca se expôs a entrevistas coletivas sérias, com jornalistas especializados, onde teria de dar uma satisfação objetiva de seu desempenho.
6) Ele pensa que é imune a essa crise porque seu percentual de aprovação ainda é alto, mas as pessoas que ainda confiam nele são aquelas tão avessas à leitura quanto seu presidente, e por isso nem sabem o que acontece.
7) Ele pensa que é responsável pelo sucesso da política econômica, mas isso aconteceu porque a diretriz econômica foi a única herança do governo anterior que ele não estragou.
8) Ele pensa que causou o aumento das exportações, embora isso tenha sido
conseqüência de uma série de fatores anteriores a seu governo, mais as circunstâncias favoráveis no cenário internacional.
9) Ele pensa que não sofrerá impeachment por estar acima de tudo o que acontece, embora Collor tenha sido defenestrado por muito menos. Na verdade, ele só vai ficar lá porque não interessa a ninguém transformá-lo em mártir,
dando-lhe chance de retornar à cena política, ao mesmo tempo que ninguém quer ver o escroto do Alencar tomar o poder e arruinar a política
macro-econômica..
Wagner Valenti* Professor da USP / Departamento de Biologia Aplicada ' ..
(*) é um bom prof. de Biologia, pois, mostrou que entende bem de moluscos, vermes e parasitas...
A natureza quando agredida não se defende; porém, ela se vinga.
'Repassar este e-mail é uma obrigação patriótica, pois a podridão que atualmente impera em nossa política está arruinando o país e isto é o mínimo que se pode fazer.'
sexta-feira, 24 de julho de 2009
....Direitos dos Animais...

É claro que não tive coragem de assistir... Ainda assim, talvez não consiga dormir direito hoje..
Não consigo ver animais sofrendo....
SOCIEDADES PROTETORAS: ===============
SUIPA
APASFA
UIPA
WSPA WASPA Google Map - RJ
ESTIMAÇÃO
Luiz Proteção Animal
sobre a Proteção e defesa dos animais
O que é a GUARDA RESPONSÁVEL ?
BLOGS QUE SE IMPORTAM =============
O Brasil e os países-membros da ONU são signatários da declaração abaixo, proclamada em uma assembléia da UNESCO em Bruxelas, Bélgica, em 27/01/1978
Declaração Universal dos Direitos dos AnimaisArt.1o - Todos os animais nascem iguais diante da vida e têm o mesmo direito à existência.
Art.2o - Cada animal tem direito ao respeito. O homem, enquanto espécie animal, não pode atribuir-se o direito de exterminar outros animais ou explorá-los, violando este direito. Ele tem o dever de colocar sua consciência a serviço de outros animais. Cada animal tem o direito à consideração e à proteção do homem.
Art.3o - Nenhum animal será submetido a maus-tratos e atos cruéis. Se a morte de um animal é necessária, deve ser instantânea, sem dor nem angústia.
Art.4o - Cada animal que pertence a uma espécie selvagem tem o direito de viver em seu ambiente natural terrestre, aéreo ou aquático, e tem o direito de reproduzir-se. A privação da liberdade, ainda que para fins educativos, é contrária a esse direito.
Art.5o - Cada animal pertencente a uma espécie que vive habitualmente no ambiente do homem, tem o direito de viver e crescer segundo o ritmo e as condições de vida e de liberdade que são próprias de sua espécie. Toda modificação imposta pelo homem para fins mercantis é contrária a esse direito.
Art.6o - Cada animal que o homem escolher para companheiro, tem direito a um período de vida conforme sua longevidade natural. O abandono de um animal é um ato cruel e degradante.
Art.7o - Cada animal que trabalha tem direito a uma razoável limitação do tempo e intensidade de trabalho, a uma alimentação adequada e ao repouso.
Art.8o - A experimentação animal que implique sofrimento físico é incompatível com os direitos dos animais, quer seja uma experiência médica, científica, comercial ou qualquer outra. As técnicas substitutivas devem ser utilizadas e desenvolvidas.
Art.9o - No caso de o animal ser criado para servir de alimentação, deve ser nutrido, alojado, transportado e morto, sem que para ele resulte em ansiedade e dor.
Art.10o - Nenhum animal deve ser usado para divertimento do homem. A exibição dos animais e os espetáculos que utilizem animais são incompatíveis com a dignidade do animal.
Art.11o - O ato que leva à morte de um animal sem necessidade é um biocídio, ou seja, um delito contra a vida.
Art.12o - Cada ato que leva à morte um grande número de animais selvagens é um genocídio, ou seja, delito contra a espécie.
Art.13o - O animal morto deve ser tratado com respeito. As cenas de violência em que os animais são vítimas devem ser proibidas no cinema e na televisão, a menos que tenham como foco mostrar um atentado aos direitos dos animais.
Art.14o - As associações de proteção e de salvaguarda dos animais devem ter uma representação junto ao governo. Os direitos dos animais devem ser defendidos por leis, como os direitos humanos.
(Resolução aprovada pela ONU)
Fonte: Renctas (Rede Nacional Contra o Tráfico de Animais Silvestres)
==============================
Ao se deparar com situações onde o animal está visivelmente sofrendo, utilizando e amparando-se na lei, é possível denunciar. Se você tem dúvida se a situação que você presenciou caracteriza-se ou não como maus-tratos, clique aqui e conheça o que a lei considera como abuso contra os animais.
Diversos sites de entidades e associações que lutam pelos direitos dos animais orientam e auxiliam aqueles que querem livrar os animais do sofrimento.
Consulte:
- www.protetoresvoluntarios.com.br - RS
- www.quintaldesaofrancisco.org.br - SP
- www.apasfa.org - SP
- www.suipa.org.br - RJ
- www.pea.org.br - SP
- www.adocaobrasilia.com.br - DF
- www.eobicho.org - SC
- www.aila.org.br - SP
- www.amigosdosanimais.org.br - SC
quarta-feira, 11 de março de 2009
Espantoso!!! Catolicismo II
Arcebispo diz que médicos que fizeram aborto podem voltar à igreja após arrependimento
RENATA BAPTISTAda Agência Folha, em Recife
O arcebispo de Olinda e Recife, dom José Cardoso Sobrinho, voltou a afirmar neste sábado que os excomungados no caso do aborto da menina de nove anos --a mãe e os médicos que realizaram o procedimento--, ocorrido na quarta-feira, podem deixar essa condição após se arrependerem e serem absolvidos em confissão.
O religioso fez a declaração depois da missa de abertura da Campanha da Fraternidade, na Basílica do Carmo, em Recife (PE), que foi celebrada pelo presidente da regional da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil), dom Antônio Muniz, arcebispo de Maceió, pela manhã.
De acordo com dom José, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que declarou ontem em Vitória (ES) lamentar o posicionamento "conservador" do religioso, deveria procurar assessoria teológica para falar com mais propriedade sobre o tema.
Ontem, dom José declarou à reportagem que o aborto é mais grave que o estupro, e por isso a Igreja Católica condena o primeiro caso com a excomunhão automática.
Após a missa, cerca de 300 pessoas seguiram em passeata pelas ruas do centro pela abertura da campanha da CNBB, que tem como tema este ano "A Paz é Fruto da Justiça".
A menina de nove anos, que estava com cerca de quatro meses de gravidez de gêmeos, está em um abrigo em local não divulgado com a mãe.
O padrasto dela confessou na semana passada ter abusado sexualmente da menina e da irmã dela, de 14 anos, havia cerca de três anos, em Alagoinha (230 km de Recife). Ele está preso desde o dia 27 em Pesqueira, cidade vizinha ao município.
Espantoso!!! Catolicismo I
Cardeal do Vaticano defende excomunhão da mãe de menina que fez aborto
da Agência Folha, em Recifeda Folha de S.Paulo
O cardeal Giovanni Battista Re, presidente da comissão pontifícia para a América Latina do Vaticano, defendeu ontem a excomunhão da mãe da menina de nove anos que abortou gêmeos, após ser estuprada e engravidada pelo padrasto em Alagoinha (230 km de Recife).
"É um caso triste, mas o verdadeiro problema é que os gêmeos concebidos eram pessoas inocentes que tinham o direito à vida e não podiam ter sido eliminados", afirmou Re ao jornal italiano "La Stampa", ontem.
Segundo o cardeal, os ataques à igreja brasileira são injustificáveis. "A excomunhão dos que provocaram o aborto é justa, porque a operação é a supressão de uma vida inocente."
Ontem, o arcebispo de Olinda e Recife, dom José Cardoso Sobrinho, disse que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva deveria procurar assessoria teológica para falar com mais propriedade sobre religião. Na última sexta, Lula disse lamentar o posicionamento "conservador" do religioso, que excomungou a mãe. Os médicos que realizaram o procedimento também foram excomungados.
O religioso fez a declaração após missa de abertura da Campanha da Fraternidade, em Recife, celebrada pelo presidente da regional da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil), dom Antônio Muniz, arcebispo de Maceió.
Para o arcebispo, os excomungados podem deixar essa condição ao se arrependerem e serem absolvidos em confissão.
Anteontem, dom José declarou à reportagem que o aborto é mais grave que o
estupro, e por isso a Igreja Católica condena o primeiro caso com a excomunhão
automática.
A menina de nove anos, que estava com cerca de quatro meses de gravidez de gêmeos, está em um abrigo em local não divulgado, com a mãe. O padrasto dela confessou na semana passada que abusava sexualmente da menina e da irmã dela, de 14 anos, havia cerca de três anos. Ele está preso desde o dia 27.
Incluído em 3/04/09:
Li isto no blog (( Para entender Direito )).
Achei bastante interessante... por que como o próprio autor do blog diz...
** A lei canônica (a lei da igreja católica romana) não é usada pelo governo brasileiro. **
No post ele faz uma lista dos crimes tipificados no Código Penal e organiza todos eles em uma tabela relacionando-os com seus graus de importância / gravidade.
Explica também que a pena atribuída a cada um destes crimes é que vai quantificar sua gravidade em relação aos demais. Isto significa que a gravidade do crime não está relacionada à posição em que estão no Código Penal e, menos ainda, à importância ou falta de importância que a Igreja Católica atribui a eles.
A primeira impressao que temos quando olhamos a tabela acima eh a de que os titulos, capitulos e secoes estao ordenados em ordem de importancia. O homicidio (art 121), eh um crime contra a pessoa, que faz parte do titulo dos crimes
contra a vida. Ele, que na tabela abaixo vem antes, com certeza, eh mais grave
do que o furto, que faz parte dos crimes contra o patrimonio. Correto? Nao!A
gravidade de um crime nao esta na ordem em que ele aparece, mas no quanto de
pena que ele acarreta, se ele eh apenado com reclusao (mais grave) ou detencao
(menos grave) e se ele eh hediondo ou nao.
Sendo assim, a importância / gravidade que a Igreja Católica atribui a este ou àquele *pecado* nada vale no mundo jurídico, pois - conforme já dito antes... A lei canônica (a lei da igreja católica romana) não é usada pelo governo brasileiro.
A Tabela:
A conclusão do post:O aborto é um crime contra a vida (ou para ser mais preciso, contra a expectativa de vida do feto), e mora no capitulo dos crimes contra a pessoa.Já o estupro é um crime contra os costumes e mora no capitulo dos crimes contra a liberdade sexual. Mas o fato de o aborto ser um crime contra a vida e o estupro ser um crime contra os costumes não faz aquele ser mais grave do que esse, segundo a lei brasileira. Pelo contrario.
O crime de aborto é punido com detenção de 1 a 3 anos para a gestante que o provoca ou permite/pede para que ele ocorra, e reclusão de 1 a 4 anos para quem o provoca com o consentimento da gestante. Já o estupro possui uma pena de reclusão de 6 a 10 anos.
Mais um detalhe: como no caso acima a gravidez foi resultado de um estupro, o aborto sequer é um delito para a lei brasileira, ou seja, não ha pena alguma; enquanto o estupro, por ter sido cometido pelo padrasto, tem a pena aumentada pela metade, ou seja, a pena fica entre 9 e 15 anos.
domingo, 3 de agosto de 2008
ANIMAIS MERECEM SEU RESPEITO :-)

terça-feira, 15 de julho de 2008
Rio de Janeiro.... transporte seguro!
Repararam a quantidade de cápsulas caídas sobre o pára-brisa??
Com um carro destes vc pode cruzar a cidade tranquilamente.. Ir ao aeroporto internacional via linha vermelha? claro!! mas... não abuse, pq os bandidos por aqui estão cada vez mais espertos!
terça-feira, 10 de junho de 2008
Maus tratos aos animais!
Multado por maus-tratos
A história de um rapaz que descontou sua irritação no cachorro aconteceu em Brasília e provocou a discussão sobre a violência contra os animais. O agressor, um jovem de 18 anos, foi multado pelo Ibama; o cachorrinho, da namorada dele, foi adotado.
Bob é só um filhote, mas não agüenta ficar muito tempo de pé. Ele foi operado recentemente porque teve fraturas na bacia e na pata; agora, dois pinos ajudam a sustentar o peso do corpo. Serão mais dois ou três meses até a recuperação total.
O vira-lata com cara de poodle foi espancado na hora do passeio. Testemunhas contam que o namorado da dona do bichinho se descontrolou. O porteiro de um prédio socorreu o cachorro. “Vi o cara socando o cachorro na parede, depois soltou e chutou ele”, conta.
Moradores tentaram linchar o agressor – que fugiu do local, mas depois foi ao Ibama. O jovem, de 18 anos, disse que não teve a intenção de machucar; contou que correu atrás do cachorro, se desequilibrou e acabou pisando no animal sem querer. Mas o Ibama não acreditou na história: ee foi autuado, condenado a pagar a multa máxima por maus-tratos, de R$ 2 mil.
A organização não-governamental Pró-Anima recebe em média duas denúncias por dia e orienta: maltratar animais é crime ambiental e caso de polícia. “É obrigação da polícia fazer o boletim de ocorrência. Caso o policial se recuse, é interessante chamar o delegado de plantão”, esclarece a diretora da ONG, Marina Corbucci.
Os bichos mal-tratados têm direito à vida nova. No caso de Bob, não faltaram candidatos para adoção; só o Ibama recebeu 30 propostas. A menina Alice, de 7 anos, foi a escolhida: ela ainda se recupera da perda de Pandora, sua cachorrinha, que ficou doente e morreu há três meses. “Vou cuidar muito dele, quando chegar da escola vou direto pra ele brincar”, prometeu a garota.
Jornal Hoje
quinta-feira, 13 de março de 2008
Censura ?!? Agradeçam ao Lula ...
CHEIRO DE PERIGO NO AR
Depois das declarações do Lula sobre "mulher deve ser dengosa com o seu homem, senão ele põe o cuecão e volta a dormir"...
...
Depois da ministra do turismo, a dona Marta Suplicy mandar a população que perde vôos , "relaxar e gozar"...
...
Depois que o Renan Calheiros, usou seu dinheiro (do seu imposto, caro contribuinte)
para pagar suas escapadinhas de um casamento monótono...
...
Depois do irmão do Lula virar apenas "ingênuo", quando confabulava nos bastidores
para se apropriar da grana alheia...
...
Depois de tanta gente ficar impune e até reeleita como o Valdemar da Costa Neto e outros...
...
TEM CHEIRO DE PERIGO NO AR!!!
!!!
Independente do partido político a que vocês simpatizem essa notícia é preciso divulgar e se indignar, pois voltar a ditadura será o fim da picada nesta altura de nossas vidas!!!
!!!!
Realmente estamos sob novo AI-5, neste governo do Lula.
O Boris Casoy foi calado, despedido por ordem do Lula.
Agora, o Jabor foi processado, condenado, calado por ordem do Lula.
É um escândalo!!!
...
A imprensa divulgou a sentença
que condenou o Jabor a pagar indenização por danos morais,
dois dias antes do Juiz assinar a sentença.
Agora o Jabor foi calado na CBN.
...
O Diogo Mainardi, além de processado, sofreu ameaças de morte no jornal do MR-8 (da base aliada do Lula).
...
Há Medida Provisória enviada pelo Lula ao Congresso,
instituindo a censura prévia aos programas de rádio e TV.
Estou gritando CENSURA PRÉVIA, inclusive aos programas jornalísticos.
Os censores já estão nomeados.
São muito jovens com a participação de estudantes
da Universidade de Brasília (todos DEMENTES e Petistas é claro).
...
Agora só faltam as torturas e desaparecidos.
Vamos denunciar isto pela Internet e por todos os meios que pudermos.
!!!
Arnaldo Jabor expulso da CBN!!!
Por favor, repassem para todos que puderem!!!
!!!!!
VAMOS REPASSAR!!!!
!!!!!
NÓS BRASILEIROS E PATRIOTAS, DEVERÍAMOS SER 160 MILHÕES DE JABORES
PARA GRITAR CONTRA ESSA BADERNA POLÍTICA E TANTOS DESMANDOS QUE EXISTEM
NOS PODERES DA REPÚBLICA!
!!!!
Tem cheiro de ditadura no ar!!!
!!!!
Leia o comentário de Dora Kramer, Estadão de Domingo:
"A decisão do TSE que determinou a retirada do comentário de Arnaldo Jabor do site da CBN, a pedido do presidente 'Lula' até pode ter amparo na legislação eleitoral,
mas fere o preceito constitucional da liberdade
de imprensa e de expressão,
configurando-se, portanto, um ato de censura."
Em outro trecho:
"Jabor faz parte de uma lista de profissionais tidos pelo Presidente Lula como desafetos e, por isso, passíveis de retaliação à medida que se apresentem as oportunidades!"
....
"Não deixem de ler e reler o texto abaixo e passem adiante"!!!!!!
A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE
(ARNALDO JABOR)
O que foi que nos aconteceu?
No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis,
ou melhor,"explicáveis" demais.
Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados,
todas as mentiras percebidas.
Tudo já aconteceu e nada acontece.
Os culpados estão catalogados, fichados , e nada rola.
A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe.
Isto é uma situação inédita na História brasileira.
!!!!!!!
Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político ,
infiltrada no labirinto das oligarquias ,
mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente
e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada.
!!!!!!!!
Os fatos reais:
com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos.
!!!!
Os culpados são todos conhecidos , tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo.
!!!!!
Questionado ou flagrado,
o psicopata não se responsabiliza por suas ações.
Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar.
O outro não existe para ele
e não sente nem remorso nem vergonha do que faz.
!!!!!
Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira,
para conseguir poder.
Este governo é psicopata!!!
Seus membros riem da verdade,
viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas.
A verdade se encolhe, humilhada, num canto.
E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de "povo",
consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações "falsas", sua condição de cúmplice e Comandante em "vítima".
!!!!!
E a população ignorante engole tudo.
Como é possível isso?
!!!!!
Simples:
o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na fortaleza da lentidão e da impunidade.
Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados
- nos comunica o STF.
!!!!
Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem.
A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização.
Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis,
pois a indignação ficou supérflua.
O que dizemos não se escreve,
o que escrevemos não se finca,
tudo quebra diante do poder da mentira desse governo.
!!!!!!
Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito....
Está havendo uma desmoralização do pensamento.
Deprimo-me:
" Denunciar para quê, se indignar com quê?
Fazer o quê?".
A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua.
Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios.
A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo.
!!!!
A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio,
a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais Aos fatos!
!!!!
Pior:
que os fatos não são nada
- só valem as versões, as manipulações.
No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país
e deixou-nos ver os intestinos de nossa política.
!!!!
Depois surgiram dois grandes documentos históricos:
o relatório da CPI dos Correios
e o parecer do procurador-geral da República.
São verdades cristalinas, com sol a Pino.
!!!!!
E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de "gafe".
Lulo-Petistas clamam:
"Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara!
Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT?
Como ousaram ser honestos?".
Sempre que a verdade eclode, reagem.
Quando um juiz condena rápido, é chamado de "exibicionista".
Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de "finesse" do governo de FH,
que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando...
!!!!!
Mas agora é diferente.
As palavras estão sendo esvaziadas de sentido.
Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para contestar seus crimes,
o governo do Lula está criando uma língua nova, uma neo-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista
que está se consolidando no horizonte.
Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem,
de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o Populismo e o simplismo.
!!!!!
Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em "a favor" do povo e "contra",
recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual.
Teremos o "sim" e o "não",
teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição Mundo x Brasil, nacional x internacional e um voluntarismo que legitima o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois.
!!!!!
Alguns otimistas dizem:
"Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de Verdades"!
frase do dia
* O pessimista é um otimista bem informado *
Saiba por ONDE NÃO ANDAR no Rio de Janeiro ...

sábado, 1 de dezembro de 2007
Homem predador

PQP!! como a raça humana pode ser tão cruel!!
Será que eu sou sensível demais? Exagerada demais?
Não me recordo, dos vários documentários exibidos no Discovery Channel ou qualquer dos episódios do saudoso *O mundo Animal* por mais sangrentas que fossem as cenas, não me recordo de ter assistido qualquer coisa sobre uma espécie capaz de torturar, matar e/ou oferecer em sacrifício ser de sua própria espécie seja por qual motivo for, e sentindo prazer em alguns destes atos.
Pois o ser da raça humana faz isso. Imagine que precisamos até de leis para nos defendermos de outros de mesma espécie.
Oscilando entre o pessimismo e o realismo, não creio que haja algum tipo de recuperação para nossa espécie. Soa estranho para mim, dizer *nossa* espécie, incluindo-me entre estes seres, como se compartilhasse de tais barbaridades.
Talvez isso tudo seja parte de um grande desequilíbrio ecológico, uma vez que toda espécie animal precisa de outra espécie que funcione como predador a fim de que haja o controle populacional e o ciclo se cumpra. Nossa espécie carece de tais inimigos, restando-lhe apenas os acidentes naturais para cumprir esta tarefa. Mas isso também não serve de desculpa, consolo ou atenuante os comportamentos predatórios.
Espécie humana: uma espécie que pratica atos cruéis, desnecessária, mas intencionalmente.
E, se os seres humanos agem assim com outros de mesma espécie, por que haveria eu de pensar que ele fosse poupar animais de outras espécies?
"Chegará o dia que o homem conhecerá o íntimo dos animais. Neste dia, um crime contra um animal será considerado um crime contra própria humanidade."
domingo, 28 de outubro de 2007
** Recebido por e-mail **
SENTENÇA INUSITADA DE UM JUIZ, POETA E REALISTA
Esta aconteceu em Minas Gerais (Carmo da Cachoeira).
O juiz Ronaldo Tovani, 31 anos, substituto da comarca de Varginha, ex-promotor de justiça,
concedeu liberdade provisória a um sujeito preso em flagrante por ter furtado duas galinhas
e ter perguntado ao delegado: 'Desde quando furto é crime neste Brasil de bandidos?'
O magistrado lavrou então sua sentença em versos:
No dia cinco de outubro
Do ano ainda fluente
Em Carmo da Cachoeira
Terra de boa gente
Ocorreu um fato inédito
Que me deixou descontente.
O jovem Alceu da Costa
Conhecido por 'Rolinha'
Aproveitando a madrugada
Resolveu sair da linha
Subtraindo de outrem
Duas saborosas galinhas.
Apanhando um saco plástico
Que ali mesmo encontrou
O agente muito esperto
Escondeu o que furtou
Deixando o local do crime
Da maneira como entrou.
O senhor Gabriel Osório
Homem de muito tato
Notando que havia sido
A vítima do grave ato
Procurou a autoridade
Para relatar-lhe o fato.
Ante a notícia do crime
A polícia diligente
Tomou as dores de Osório
E formou seu contingente
Um cabo e dois soldados
E quem sabe até um tenente.
Assim é que o aparato
Da Polícia Militar
Atendendo a ordem expressa
Do Delegado titular
Não pensou em outra coisa
Senão em capturar.
E depois de algum trabalho
O larápio foi encontrado
Num bar foi capturado
Não esboçou reação
Sendo conduzido então
À frente do Delegado.
Perguntado pelo furto
Que havia cometido
Respondeu Alceu da Costa
Bastante extrovertido
Desde quando furto é crime
Neste Brasil de bandidos?
Ante tão forte argumento
Calou-se o delegado
Mas por dever do seu cargo
O flagrante foi lavrado
Recolhendo à cadeia
Aquele pobre coitado.
E hoje passado um mês
De ocorrida a prisão
Chega-me às mãos o inquérito
Que me parte o coração
Solto ou deixo preso
Esse mísero ladrão?
Soltá-lo é decisão
Que a nossa lei refuta
Pois todos sabem que a lei
É prá pobre, preto e puta...
Por isso peço a Deus
Que norteie minha conduta.
É muito justa a lição
Do pai destas Alterosas.
Não deve ficar na prisão
Quem furtou duas penosas,
Se lá também não estão presos
Pessoas bem mais charmosas.
Afinal não é tão grave
Aquilo que Alceu fez
Pois nunca foi do governo
Nem seqüestrou o Martinez
E muito menos do gás
Participou alguma vez.
Desta forma é que concedo
A esse homem da simplória
Com base no CPP
Liberdade provisória
Para que volte para casa
E passe a viver na glória.
Se virar homem honesto
E sair dessa sua trilha
Permaneça em Cachoeira
Ao lado de sua família
Devendo, se ao contrário,
Mudar-se para Brasília!
sexta-feira, 25 de maio de 2007
Utilidade Pública....
Resolvi listar aqui a descrição da comunidade, só para ilustrar:
Você está cansado de ser enganado? Pagar por serviços que não funcionam?
Informe-se aqui!
*** Este é uma comunidade informativa e não tem o objetivo de incitar movimentos contra qualquer tipo de prestador de serviços ***
Note que:
* Cliente tem sempre razão: quando é bom pagador ele tem razão e credibilidade.
* Reclamação infundada é calúnia: pense bem e escolha corretamente as palavras.
* Fundamente e tenha provas, não reclame sem razão.
* Reclamar não é insultar: quem perde a cabeça, perde a razão.
* Aja com bom-senso!
Deixe sua reclamação para que outros não sejam enganados pelos mesmos prestadores!
E saiba a quem recorrer qdo precisar ter os seus direitos atendidos:
** Jornal O GLOBO - coluna "Em defesa do consumidor":
** NuncaMais.Net:
** Reclame Aqui:
** PROCON:
quinta-feira, 24 de maio de 2007
NET CANCELAMENTO - PARTE I
Como cancelar a assinatura da NET sem me estressar???
Quem tem NET sabe do que eu estou falando! Eles fazem de tudo para levar o cliente ao máximo da irritaçao: Seja fingindo ignorar o pedido, ou iludindo com ofertas de serviços gratuitos, com promessas de que o problema que te atormenta vai cessar em tempo recorde, ou que vc pode aguardar que tudo será resolvido!!!
Mas isso não acontece, é claro.
Depois que a atendente constatou que a nossa assinatura de 4 pontos tinha DEZ anos de duração, ela não quis perder isso. Ofereceu o que pôde, mas já era tarde. Afinal de que valeriam mais canais se mal conseguimos ver nitidamente o rosto dos atores??? Nada mesmo.
Então, passada esta etapa, ela informa que a visita do técnico só poderá acontecer no dia 4 de JUNHOOOO!!! OH!
Isso mesmo, e como o mês de maio já está pago, não serei ressarcida dos dias 24 ou 25 até 31 de maio. Seria esperar muito, não? E, por conseqüência, se vou ter a TV instalada até Junho, terei que pagar mais R$ 140,73 por este mês.
Que absurdo!!!
Que total falta de respeito pelo cliente!
Fiquei totalmente indignada!
Ah, mas ela foi gentil em me informar que eu poderia solicitar ressarcimento à NET pelos 26 dias do mês de Junho, é claro. Agora, me diga, depois que a NET já embolsou meu mês de maio até o final, embromou a desinstalação para Junho, como vou acreditar que vou receber o $$$ referente aos 26 dias dentro de algum prazo que possa ser estabelecido???
Ah... Foi então que me ocorreu escrever uma cartinha para a Ouvidoria NET , Fale Conosco NET notificando a operadora de tudo isso que ela queria fazer comigo,
de minha discordância e insatisfação total;
intimá-la a realizar o serviço até o final de maio;
notificá-la de que eu estaria copiando esta cartinha para que todos os assinantes
e futuros assinantes tomassem conhecimento de como a NET funciona.
Além é claro de enviar cópias e publicar seu conteúdo para o
PROCON,
RECLAME AQUI.net,
"Em defesa do consumidor" do Jornal O GLOBO,
Nuncamais.net.,
ORKUT (comunidades de reclamação em geral, relacionadas à TV por assinatura e específicas da NET). agora concentradas na comunidade: Reclamar Adianta - Orkut
Antes mesmo de ter terminado de enviar todos os e-mails já havia recebido o seguinte e-mail da Central de Relacionamento:
"Prezado Sr ,
Em atenção ao seu e-mail, informamos que agendamos visita técnica Net para 28/05/2007 no turno da noite. Se esta data não estiver adequada, por favor, responda este e-mail ou entre em contato com nossa Central de Relacionamento NET. Solicitamos a presença de uma pessoa maior de 18 anos para receber nosso técnico, que estará devidamente uniformizado e identificado com o crachá NET. Pedimos a gentileza que o Sr. confirme com o técnico a ordem de serviço de número xxxxx
Agradecemos seu contato e colocamo-nos a sua inteira disposição para quaisquer esclarecimentos que se façam necessários.
Atenciosamente,
Central de Relacionamento NET virtua.net@netservicos.com.brFone: 4004 7777"
Viu? É assim que as coisas se resolvem! SKAVURZKA!!!
edição: Em 28/05 o técnico apareceu na hora marcada e realizou o serviço conforme solicitado!
SKY - episódio III
Depois de postar e comentar os posts de outros clientes insatisfeitos com o serviço SKY recebi hoje - 24/05/2007 - uma ligação da Ouvidoria da SKY! A ouvidora comprometeu-se a entrar em contato com o serviço técnico e, ainda hoje, enviar alguém para verificar o sinal. :-) Finalmente! uffa... Algum tempo depois recebi a confirmação por parte do setor técnico de que o funcionário chegará na parte da tarde ... 12:00h - 18:00h. Espero ansiosamente....
update:
24/05/07 - 12:50h - O técnico apareceu! antes das 14h havia resolvido o problema trocando uma peça da antena SKY. O sinal foi restabelecido e agora só falta regularizar a cobrança desconsiderando os 3 dias que ficamos sem sinal (21-22-23). No mais, tudo funcionando! :-)
quarta-feira, 23 de maio de 2007
SKY EPISÓDIO II - Desabafo...
SKY II
Não costumo relatar experiências pessoais neste blog... mas hoje minha indignação chegou a tal ponto que é difícil evitar. A saga da SKY continua, seguindo com a mesma ineficiência que, acabo de descobrir via web, lhe é inerente! A NET, cujo serviço era igualmente insatisfatório, ainda não foi desinstalada, mas, que devido aos acontecimentos recentes com a SKY, já penso em reconsiderar as antigas reclamações. Se a NET era ruim, a SKY está se mostrando ainda pior - desorganizada, ineficiente, não cumprindo prazos.. enfim, sendo igualmente irritante!!!! A solução para vermos TV aqui em casa, já que a NET ainda não foi cancelada, foi reabilitarmos as conexões (da NET) pendurando os cabos por fora da janela... É, ficou uma ligação de favelado!!! mas fazer o quê?! que outra alternativa para fazer funcionar os serviços pelos quais vc paga e não recebe???
Eu até posso entender pq há tantas ligações clandestinas de luz, telefone, tv a cabo pela cidade: quando o serviço não funciona, as pessoas ficam revoltadas... E se recusam a pagar pelo serviço.Viver aqui neste país é assim....
Nada funciona: serviços, serviços públicos, instituições, segurança...
Até comentei aqui em casa em tom de brincadeira: se fôssemos ricos poderíamos assinar a NET e a SKY... assim teríamos ALGUMA tv.
Mas depois de pensar melhor...
SE TIVESSE $$$$$ ESTARIA MORANDO LONGE DO BRAZIL... PRA QUE INVESTIR, VIVER EM UM PAÍS EM QUE QQUER COISA É MOTIVO PRA SE IRRITAR?!
VC sente que a todo instante vc está ou pode estar sendo roubado...
Uma compra qquer que se faça, tem que conferir o troco.
Se vc leva o carro no mecânico, tem que ser conhecido, para que não usem uma peça de segunda mão e te cobrem uma nova.
Se vc vai comer no restaurante de comida a quilo, tem que ficar de olho na balança.
Se vc contrata um serviço, tem que fiscalizar...
TUDO tem que ser fiscalizado.
E nem estamos falando de política...
Na rua, vc tem que olhar para os lados para não ser assaltado.
O tempo todo.
Todo dia.
24 horas.
Sem parar...
Isso cansa!!!
Como já comentei no Blog da Daniduke...
Brasileira que mora no Japão e sente mtas saudades do Brasil.
Bom mesmo é passar férias no Brasil,
depois,
vc pega a sua malinha e volta para o país onde mora
e onde as coisas funcionam,
onde o cidadão é respeitado,
onde a educação impede que as pessoas roubem descaradamente umas das outras,
onde ÉTICA é um valor
e não apenas mais uma palavara no dicionário.
terça-feira, 22 de maio de 2007
SKY EPISÓDIO I - Reclamar, adianta????
Na minha residência temos 4 tvs e já cansados de sermos mal atendidos pela NET resolvemos mudar para a SKY certos de que teríamos um melhor atendimento, menos chateaçào e melhor qualidade de serviços. Que engano!! No sábado - 19/05/07 - um funcionário veio fazer a instalação dos 4 pontos do pacote básico. O técnico veio, trouxe o material e meus irmãos fizeram a instalação durante todo o domingo. Toda esta preocupação para evitar que ficasse a *m* que ficou qdo a NET instalou. É, escolhemos o plano básico, inferior ao nosso pacote com a NET - para testar a qualidade da SKY. Terminada a instalação, nas poucas horas de domingo ficamos super satisfeitos com a qualidade do sinal (pq a NET estava horrível, chiando, blearght), mas a alegria durou pouco! Nas primeiras horas de segunda-feira, dia 20/05 - em menos de 72 horas... JÁ ESTÁVAMOS SEM SINAL!!! Ficando com opção de apenas 5 canais!!! Mas que surpresa desagradável!! E o pior... ligando pra SKY nem sabemos qdo virá o técnico para fazer o reparo: talvez terça, talvez quarta!!! Mas é uma bagunça mesmo! Será que ninguém mais preza pela organização, pelo nome da empresa em que trabalha? Os clientes são desrespeitados e fica tudo por isso mesmo, ninguém fica envergonhado de não estar cumprindo com o que promete??? RECEBER EM DIA, TODOS QUEREM; MAS PRESTAR UM BOM SERVIÇO, NINGUÉM SE HABILITA, NÃO É MESMO?
site reclamar adianta
o globo - defesa do consumidor
Quer sugerir algum site / e-mail / outros que seja eficiente???
Registre nos comentários!!!
terça-feira, 1 de maio de 2007
Paz
A paz é como
Aquele suspiro,
Leve e inocente,
Que a gente
Dá durante o sono.
Tem a leveza
De uma folha
De outono.
E a delicadeza
De uma bolha de sabão.
É a gostosa
Sensação
De quem
Termina a lição.
Ou encontra
Um bichinho
Perdido.
Ou visita
Um amigo
Querido.
Paz é
Andar
Descalço,
Onde tudo
É verdadeiro
E nada é falso.
Onde tem paz,
Não tem criança
Pedindo esmola
Na rua.
Não tem poluição
Escondendo
A lua.
Paz é
Futebol sem briga.
Pic-nic
Sem formiga.
Cidade
Sem ladrão.
Não ter medo
De injeção.
Vampiro
Sem dente.
O tristonho,
Contente.
Paz é
Colo de mãe
E abraço
De pai.
Outro dia,
Quietinho num canto,
Olha só
O que eu pensei:
A paz é
Tão boa,
Mas
Tão boa,
Que devia
Ser lei.
Lalau, O Estado de São Paulo, Estadinho
(achei aqui)
Maiakoviski
colhem uma flor do nosso jardim.
E não dizemos nada.
Na segunda noite, já não se escondem
pisam nossas flores,
matam nosso cão.
E não dizemos nada.
Ate que um dia, o mais frágil deles,
entra em nossa casa, rouba-nos a lua,
e, conhecendo o nosso medo,
arranca-nos a voz da garganta.
E porque não dissemos nada,
Já não podemos dizer nada.
(Maiakoviski)
.... Depois de Maiakoviski...
Primeiro levaram os negros.
Mas eu não me importei com isso,
Eu não era negro.
Em seguida levaram alguns operários,
Mas não me importei com isso.
Eu também não era operário.
Depois prenderam os miseráveis,
Mas não me importei com isso
Porque eu não sou miserável.
Depois agarraram uns desempregados
Mas como tenho meu emprego
Também não me importei.
Agora também estão me levando
Mas já é tarde.
Como eu não me importei com ninguém,
Ninguém se importa comigo.
(Bertold Brecht 1898-1956)
Um dia vieram e levaram meu vizinho, que era judeu.
Como não sou judeu, não me incomodei.
No dia seguinte vieram e levaram meu outro vizinho que era comunista.
Como não sou comunista, não me incomodei.
No terceiro dia, vieram e levaram meu vizinho católico.
Como não sou católico, não me incomodei.
No quarto dia vieram e me levaram
Já não havia ninguém para reclamar.
(Martin Niemöler 1933 – símbolo da resistência aos nazistas)
Primeiro eles roubaram nos sinais, mas não fui eu a vítima;
Depois incendiaram os ônibus, mas eu não estava neles;
Depois fecharam as ruas, onde não moro;
Fecharam então o portão da favela, onde não habito;
Em seguida, arrastaram até a morte uma criança, que não era meu filho.
(Cláudio Humberto 09-Fev-2007)
O que os outros disseram foi depois de ler Maiakoviski.
Incrível é que, após mais de cem anos, ainda nos encontremos tão desamparados, inertes e submetidos aos caprichos da ruína moral dos poderes governantes, que vampirizam o erário, aniquilam as instituições, e deixam aos cidadãos, os ossos roídos e o direito ao silêncio: porque a palavra há muito se tornou inútil...
Até quando???
